AED自動化體外去震顫器

（圖出自http://www.chainofsurvival.com）
前些時候發生的歌手心臟病發身故的新聞，佔據了好幾天的新聞重點。

相信，像這樣情形因為心因性疾病發作，倒地而猝死的數目不在少數。在台灣，真的如果發生這樣的事情除了等救護車來，送到醫院急救之外，沒有任何改善的空間嗎？

突發性的心臟停止(cardiac arrest), 要能救得回來，重點在於"存活之鏈“Chain of survival:
1.Early access﹣快速地幫忙，求援
2.Early CPR﹣快速地作CPR
3.Early Defibrillation﹣快速地作心臟電擊（去靂顫術）
4.Early Advance care﹣送醫作進一步的治療

CPR大家都知道，我想，也有不少人受過訓練，有概念了吧。
至於心臟電擊defribillation可能就比較少人注意。由於cardiac arrest中有一大部分是VT心摶過速或是Vf心室震顫，而這種心律是用電擊就可能回復正常的。所以，現在的急救就是強調在電擊器可以取得的情形下，使用電擊來回復心臟的跳動（心不跳，你一直CPR能撐多久呢？）
在醫院使用的電擊器當然比較複雜，功能多。AED (Aotumoated External Defibrillator)的設計就是讓不是醫生的人，在急救的第一現場，能夠很快速的就只要1.按開關2.把兩片電擊片按圖示貼患者的胸前3.聽語音指示按下電擊開關，就有可能把心律不整電回正常而救一命！如果沒有這個東西，一路作CPR到醫院再行電擊，那來得急嗎？基本上就是DOA(到院前死亡)了吧！

在國外，有些機場或火車站有這種設備，或是救護人員帶著這種設備，在第一時間搶救生命。曾有人在航班上心臟病發作，就是靠護士老婆和空姐CPR並使用這東西撿回一命！在台灣有沒有這種東西，或是有多少人清楚這東西，我不知道。可能有些救護車內有配置吧？不過，我可從沒有公共場所看到過。

不過，我想到即使有設備，現在有人在你面前心臟病發倒下，你會作CPR嗎？（縱使你有一身功夫，有可能面還是會多一事不如少一事吧？！）更不用說使用AED去"電"人！萬一救不回來，豈不被誣賴是電死人的元凶？台灣的法律並沒有為善意的急救施救人除罪。我想，這是一個大問題吧。

如果想知道Defibrillation在急救的重要性可以參考Circulation的2005年AHA對CPR,emergent cardiac care的guideline電擊的章節。